Assassins 31 Maig, 2007
Posted by localcatala in Actualitat, igualada.trackback
Les eleccions han passat i la situació al consistori igualadí ha quedat exactament igual que fa quatre anys. Potser és cert que els igualadins ens queixem per vici o per la simple satisfacció de fer crítica, però la qüestió és que ens agradaven les coses tal i com estaven ja que no hem decidit canviar-les quan hem estat preguntats. Fins aquí bé, ho acceptem i ens resignem a renegar quatre anys més, que això sempre ha estat el nostre esport preferit (a banda de perdre trens).
Puc entendre que la gent no es mobilitzi ni canviï el vot quan l’actual equip de govern es mofa de la democràcia, puc entendre que els igualadins es quedin indiferents davant l’aspecte físic de certs candidats o els espectacles lamentables de certs grups polítics, fins i tot puc entendre la indiferència dels meus conciutadans davant les declaracions d’algú que vol canviar el món, però si hi ha quelcom que no entenc és la indiferència i sang freda de 1.331 igualadins que varen mantenir el seu vot al Partit Popular de Pere Calbó, el màxim representant del crim i els genocidis mundials a la nostra ciutat.
Pere Calbó potser mai ha disparat un arma, ni ha clavat mai una navalla a ningú, però malgrat això és còmplice d’assassinat, per no dir de genocidi. Són 24 els sicaris, que sense cap mena de vergonya han decidit donar la cara, nom i cognoms defensant les sigles del PP a la nostra ciutat. Un partit que ha ideat el genocidi comès a l’Iraq on segueixen morint persones avui dia encara. Un partit que s’ha burlat i segueix burlant-se de les 200 persones que varen deixar la seva vida a l’estació d’Atocha de Madrid. Un partit que ha impedit i segueix posant traves a que d’ETA deixi de matar per tal de seguir usant la por de la gent per seguir ocupant càrrecs de poder. Finalment, un partit que ha generat odis d’espanya envers Catalunya per la voluntat de tenir un estatut que està per sota del que tenen altres comunitats i que per cert està als tribunals a voluntat del partit de Pere Calbó. Tot això és el que representen les sigles PP.
El que és més vergonyós de tot no és que a igualada tinguem 24 col·laboradors de banda armada en una llista electoral no il·legalitzada, ni que es passegin pels nostres carrers amb el cap ben alt i orgullosos d’aquests crims Bausilis, Agramunts o Guifres, sinó que el més lamentable és que aquesta llista d’indesitjables rebi el suport de 1.331 persones. M’avergonyeixo de conviure en una ciutat amb gent que no té cap mena de consideració ni estima per la vida humana i que des del dia 27 duen les mans tacades de sang com a complices que s’han convertit d’aquests criminals. A totes aquestes persones només els demano un minut de les seves vides perquè observin la següent fotografia i es preguntin com li explicarien a aquest pare que ells el dia 27 varen donar suport als assassins del seu fill:
Aquestes són les 24 persones que malgrat la guerra d’Iraq, l’11-M i el bloqueig al procés de pau d’Euskadi han decidit donar la cara, sense cap mena de vegonya ni remordiment pel PP a la nostra ciutat:
- Pere Calbó i Roca
- Juan Agramunt Seuba
- Aurelia Narbón Aragall
- Angeles Herrera Piedra
- Martín Llenas Bernardo
- Raquel Aguilar Ferri
- Rafael María Pudría García
- Ignacio Sánchez Narbón
- Elisa María Gálvez González
- Maria Engracia Montes Sánchez
- Ernesto Bausili Roca
- Veronia Sánchez Alba
- Maria del Carmen Cuadras Pallarés
- Pilar Seuba Grau
- Manuel Lizarte Gonzalez
- Amparo Bravo Polo
- Meritxell Lizarte García
- Raquel Arbeo Ibarra
- Pedro Palomeque Armadas
- Bernardo Martí Puig
- José Luis Ayllon Manso
Suplens
- Jerónimo Díaz Ros
- Sandra Lizarte García
- Pilar Gabaldón Tarín
Són la mateixa gent que demana la il·legalització d’un partit com ANV que sempre ha condemnat la volència d’ETA i mai ha donat suport a cap guerra il·legal, la mateixa que no demana la il·legalització de partits com la Falange o que no veu amb mals ulls que l’assassí de guillem Agulló es presenti a unes eleccions. A vegades hem pregunto quina mena de democràcia és Espanya que permeti presentar criminals com els del PP a unes eleccions. Relfexionem-hi!
[ARAN]
[ES]
[UK]
[FR]
visca el sensacionalisme, ehh
;P
respecte el què em deies, vaig que no fa falta que jo vagi fent el radiki per la comarca que ja ho fas tu prou bé
Després de veure l’article creat pel creador d’aquesta pàgina, ens trobem novament en un exemple clar de la ideologia d’esquerres, representativa de la societat catalana, i sense ofendre a ningú per al parel•lalisme, representativa de la típica ideologia progressista, d’esquerres, demostrables en les revolucions Finlandeses, Mexicanes, i en la més representativa, bolxevica.
Evidentment, aquest progressisme practicat és mirar la guerra de l’IRAQ, és tornar al segle XVIII, els anys 30, o mirar a finals del segle passat. Aquella guerra il•legal, on el gran i tot poderós organisme mundial, com és la ONU, comandat pel progressista, Kofi Annan va fer una recomanació que no s’havia d’actuar a l’IRAQ. De sobte, tota la societat sabia el que deia la ONU, de la importància d’aquest organisme, així com la representativitat que té.
Tot i així, el progressisme espanyol, i evidentment, ajudat per TOT el progressisme català, totes les esquerres catalanes van veure més adient fer pactes amb el PROGRÉS mundial. És a dir, VENZUELA o CUBA, màxims exponents del progrés, de la llibertat, de l’expansió econòmica,… i deixar enrere altres països en declivi, i econòmicament no tant poderosos com EEUU o ANGLATERRA.
Aquest pacte i col•laboració econòmica es basa en el subministrament d’armes, d’elements per a la confecció d’helicòpters de guerra, i altres elements del mateix àmbit, destinats a Alimentar la societat veneçolana. I qui diu Alimentar, diu desprivatitzar la televisió veneçolana, per a fomentar la lliure comunicació del país amic.
Segurament, estaré fent demagògia, estaré dient mentides, o no estaré donant un argument intel•lectual al que estic comentant, ja que la política progressista es basa en comentar els actes dels altres, en comptes de proposar alternatives polítiques, econòmiques eficaces per al PROGRÉS de la societat.
Si mirem l’àmbit local, és el que passa amb les ESQUERRES (o residus del PSUC) del nostre país: moltes promeses electorals, molta llibertat, molt progressime, però amb quin cost econòmic? Amb quina financiació? Aquí, entra el meu punt subjectiu i comento que sort que tenim de les dretes ja que miren pel PROGRÉS del PIB o de la renta per càpita.
Pose-m’ho amb un exemple: el senyor Aymamí, com el senyor Torras, volen fer obres per a la millora dels carrers, ja que així, els vianants tindran més llibertat, tindrem una societat respectuosa amb el medi ambient, etc. Però per a finançar-ho… ja hi ha les economies domèstiques. Per això, haig de pagar 3.000 euros per unes obres al barri del Sant Crist. Com a bon ciutadà estaria d’acord a fer-ho si no fos per la política econòmica d’esquerres que no miren pel bé d’aquesta economia.
Per això, una bona economia liberal, miraria d’invertir la seva política en les economies domèstiques, liberalitzen certes imposicions: exemple: no em faria res, pagar els 3.000 euros, si s’abolís l’impost de successions i per tant, tindria més estalvi ja que si no hagués pagat els 12000 euros d’impost, actualment encara tindria marge per a fer front les despeses del cost del carrer, i tenir consum privat, així com dedicar una proporció a l’estalvi, i d’aquesta manera fomentar el creixement de l’economia del meu país.
En definitiva, qui té raó són les esquerres, els residus del PSUC, aquells estats revolucionaris que tant han beneficiat els seus països, ja que les dretes tenen un ideologia basada en les mentides, genocidis, fent DEMAGÒGIA mitjançant els seus representants, o més ben dit, els psicaris dels de dretes.
bravo!
visca la demagògia!
la paraula que més surt al text…
… i la que millor el defineix
En resposta a PROGRESSISME CONTRA EL PROGRÉS, també conegut amb el Pseudonim de PATXETA:
L’article no respon a cap idiologia d’esquerres, ni de dretes, no vull en aquest article dir quina opció és millor, i menys per un ajuntament, cadascú tindrà la seva opinió i totes seran prou vàlides i legitimes ja que estem en una democràcia.
L’única cosa que pretenc en aquest text és que es faci una reflexió sobre per quin motiu es segueix votant a una gent que no respecta la democracia (país basc) i després empra part dels diners que rebrà del consitori igualadí (gracies als 2 regidors) per finançar un partit (PP) que insulta, crispa, prohibeix altres partits democratics concorrer a unes eleccions, ha fet lleis prohibint drets reconeguts per la ONU com és el de fer referèndums i menysprea la vida humana dia rere dia amb les seves declaracions i actuacions utilitzant les víctimes de guerres i terrorisme, i fins i tot algunes de les quals són conseqüencia de les seves accions: IRAQ i 11M. Vull creure que els votants d’aquesta gentussa ignoraven tot això i no varen anar a votar tenint-ho present.. igualment pretenc que es faci aquesta reflexió. Com diries tu: SENZILL!
Pel Jorgh: No són sensacionalistes les declaracions d’aquesta gentussa? si, també són demagogics, però el meu text no té res de demagogia, dic el que veig i tothom sap! Són responsables (directes o indirectes )de les 200 morts d’Atocha i per més que ho neguin i ho intentint silenciar ho seguiré afirmant per més mal que faci a alguns! PP ASSASSINS!
quan parlava de demagògia em referia al comentari #2.
respecte al sensacionalisme, precisament perquè ells viuen del sensacionalisme i l’insult, no cal posar-se al seu nivell
Doncs espera’ls que ja estan prenent mides per les cadires de la Moncloa.
Els catalans ens hem dedicat 4 anys a criticar el PSOE, a desgastar el govern central i a donar més raons al PP per carregar contra ells. Doncs ara sí que sí, ens els menjarem 4 o 8 anys més a la Moncloa, que és on es talla el pà.
No em considero un votant del PSOE, ni de CiU, ni de ERC ni de ICV. Simplement voto el partit que toca en cada moment, pel seu discurs, pel seu programa electoral, etc.
I ara? què voleu fotre? també votar a ERC que no s’entenen ni ells? Potser votar el PSC-PSOE que es quedarà amb una trista oposició? o innovarem amb un clàssic CiU que no es menja un rosco enlloc?
El problema no és la dreta, el problema és que l’esquerra no ha anat, no va, ni anirà mai UNIDA. Doncs 4 anys més de càstig per Catalunya.
Salutacions,